第一章　风平浪静的杀人事件　辩论篇

繁荫 · 发表于 2018-7-9 19:41:11

其实爬到这里……煤炭精已经十分蒙了……哪只娃得空给煤炭精讲解一下@@

那个“投票选中凶手的特别福利”意思是咱们第一轮投票中的那五个人中已经投中了凶手是不是？凶手就在那五个人里面是不是？那第二轮投票是怎么回事？还是又有人死了？

好……再去爬故事帖更进@@

黑雪兔 · 发表于 2018-7-9 21:00:15

繁荫发表于 2018-7-9 19:41
其实爬到这里……煤炭精已经十分蒙了……哪只娃得空给煤炭精讲解一下@@

那个“投票选中凶手的特别福利” ...

投票只是个小游戏哦。
并不会影响游戏流程，只是让你们获得特别赠送的【证言】。

繁荫 · 发表于 2018-7-9 21:31:27

黑雪兔发表于 2018-7-9 21:00
投票只是个小游戏哦。
并不会影响游戏流程，只是让你们获得特别赠送的【证言】。

总觉得有种继续认真玩就是继续被兔耍的感觉@@

黎子阙 · 发表于 2018-7-9 21:33:57

繁荫发表于 2018-7-9 19:41
其实爬到这里……煤炭精已经十分蒙了……哪只娃得空给煤炭精讲解一下@@

那个“投票选中凶手的特别福利” ...

早上爬了也没悟出什么，兔老哥也没说投票结果，所以不晓得发生什么事

黑雪兔 · 发表于 2018-7-9 21:43:54

所以完全没有人要使用证言来推动剧情吗?

萱悦 · 发表于 2018-7-9 21:44:34

本帖最后由萱悦于 2018-7-9 21:50 编辑

黎子阙发表于 2018-7-9 21:33
早上爬了也没悟出什么，兔老哥也没说投票结果，所以不晓得发生什么事

只能说，第二次投票有投中了凶手，虽然没有明说凶手是谁，但换个角度来看，就是大大缩小了凶手的范围从23人缩至5人之间。
阿斯莫德（大姐），利维坦（二姐），玛丽（女仆总领），尼古拉斯（人类史学家）和亨利（植物学家）之间其中一人是凶手。

繁荫 · 发表于 2018-7-9 21:45:28

黎子阙发表于 2018-7-9 21:33
早上爬了也没悟出什么，兔老哥也没说投票结果，所以不晓得发生什么事

煤炭精只想确认他言下之意，是不是就是第一轮被投得五个人就有凶手，那辩论就只针对这五个人辩就好啦，可是这兔总是雌（模）雄（棱）难（两）辨（可）~

萱悦 · 发表于 2018-7-9 21:47:33

黑雪兔发表于 2018-7-9 21:43
所以完全没有人要使用证言来推动剧情吗?

征言其实要怎么用？以得到的征言再加以推理这样吗？要红字吗？

黑雪兔 · 发表于 2018-7-9 21:54:47

萱悦发表于 2018-7-9 21:47
征言其实要怎么用？以得到的征言再加以推理这样吗？要红字吗？

直接使用就好了啊 {:6_294:}

繁荫 · 发表于 2018-7-9 21:57:30

萱悦发表于 2018-7-9 21:44
只能说，第二次投票有投中了凶手，虽然没有明说凶手是谁，但换个角度来看，就是大大缩小了凶手的范围从23 ...

哦哦！所以那个奖励是第二次投票后给的？

		自动登录	找回密码
密码			注册